注册送体验金

开户送白菜网址大全

体育

“在本周的”星期日评论“中间派”纽约时报“专栏作家弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni)回应了他的同事尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)和其他人因为”不容忍“而感染”学术界“

他们在佛蒙特州的米德尔伯里学院(Middlebury College)最近发生了一起事件

布鲁尼大肆宣扬那些声名狼借的种族主义学者查尔斯·默里,他大声疾呼道:“在很多情况下,学术界更善于抽出他们的居民,他们充满了一种轻松,令人陶醉的热情,而不是准备他们建设性地参与其中

这个社会不会像他们的校园那样回应他们的信念“在真实的纳粹分子和白人至上主义者正在获得合法性的时期,在种族主义者,厌恶女性主义者和同性恋者的大学校园中,这种陈腐的自由主义者对”自由言论“的权利进行了抨击我们社会中的权力指向2017年美国自由主义的一个主要弱点如果这将是自由主义社会的状态在特朗普时代,我们真的注定要失败我们生活在一小群极权企业寡头和银行家掌权的时期众议院,参议院,总统和33个州政府现在都处于共和党的控制之下他们拥有自己的权力宣传部如此成熟和有说服力,成功地破坏了气候变化的科学以及公民从虚假中辨别事实的能力在国家安全委员会(Stephen K Bannon)身上有一位白人至上主义者持有关于引发“煽动”的妄想文明的冲突,“和其他威权主义者如史蒂文米勒,塞巴斯蒂安戈尔卡和凯莉安康威坐在特朗普周围聚集在美国权力的顶峰反对党民主党处于混乱的状态,它不知道该做什么,到目前为止我们挫败了我们的努力,将我们从美国法西斯主义的奇怪版本转移到特朗普的富豪们带领我们走向苏尔的道路上贫困法律中心告诉我们,这个国家几十年来没有看到仇恨攻击的这种上升;犹太人的墓地和清真寺遭到破坏,人们被枪杀或被殴打,除了出现“外国”之外,布鲁尼和其他自由主义观点的供应商感到被迫采取宝贵的栏目,抱怨大学生违反“免费” “种族主义者,厌恶女性主义者和同性恋者的言论

这几天难道没有更紧迫的事情需要担心吗

学院和大学的学生俱乐部应该可以自由地邀请他们想在校园里发言并说出他们想要的任何东西但是当俱乐部要求已知的种族主义者或法西斯主义者或厌恶女性主义者在校园里发言时,我们不应该感到惊讶

我们最近在加州大学戴维斯分校看到了加州大学伯克利分校(大学共和党人在校园里带来了Milo Pedophilious)和米德尔伯里学院(那里的学院共和党人要求名誉扫地的社会达尔文主义者查尔斯·默里发言)是一种人为的鼓动模式:一种权利 - 翼学生团体故意邀请一名修辞炸弹投掷者到校园向其他无仇恨的环境注入仇恨言论这一事件引发学生(特别是那些感受到人身攻击的种族和少数民族的人)行使其权利的可预测性强烈反对抗议随之而来的一场对抗让演讲者声称“受害者”身份并谴责学生的“不宽容”这一循环接下来是弗兰克·布鲁尼和尼古拉斯·克里斯托夫等“自由主义者”的评论,关于校园里的“政治正确性”如何侵蚀“言论自由”这是伊恩·哈尼·洛佩兹在他的“自由言论”中发出的“冲,招架,踢”的旧共和党政治伎俩

book Whistle Politics(2014)当一个右翼校园小组故意邀请以种族主义,厌恶女性主义或法西斯主义观点而闻名的人时,就会出现“冲击”

由于有法西斯或Klansmen或者很多学生,他们会做出负面回应

厌恶女性主义者来到校园往往会让人生气这是当右翼“招架”,假装“震惊”的反应然后来到屁股的快速“踢”,在那里开始整个对抗的人首先谴责高校和学术界作为一个整体,他们的学生和管理人员作为杰出的暴徒践踏“言论自由“(像布鲁尼和克里斯托夫这样的自由主义者接受了诱饵,并且最终为他们制造了右翼分子的争论,这些争论在整个右翼谈话电台和电视以及Breitbart,The Daily Caller,The Blaze,和其他宣传网站)我们需要找到一种方法来摆脱这种平淡无奇的公式简单的解决方案教师,学生和管理者应该提出一种结构,在这种结构中,思想的共享得到保护,而不需要将机构开放用作校外政治的出气筒他们应该为受邀的演讲者提供一个环境,无论是法西斯主义者,Klansmen,还是与高等教育学术话语更加一致的厌恶女性主义者这些演讲活动可以被构建为“论坛”(或“论坛”) “)为学生和整个社区提供教育目的而不开放校园以进行诽谤运动所有受邀的发言者应保持相同的标准,在这些标准中,他们最低限度地自我评价作为真正想要传达他们的想法的人,而不仅仅是煽动冲突他们可以与学生选择的另一位演讲者分享一个舞台,其中“双方”被播出的格式,来自学院的受人尊敬的人来讨论讨论学校可以创建一系列这些活动,各种校园团体可以邀请他们想要的任何演讲者以民主,开放,公民和公平的方式交替主持俱乐部如果大学俱乐部想邀请法西斯主义者,种族主义者或厌恶女性主义者,那么他或者她将成为一个演讲的一部分,另一个团体可以提名一个非法西斯,非种族主义或非厌恶女性的参与者,他们有机会回应这个简单的结构将阻止校外炸弹投掷者进入大学场地为了引起骚动,随后谴责学术界处于一个恶性循环中,在特朗普时代只会变得更糟(已经有一个复古的麦卡锡极右派“学生”群体,通过501(c)(3)资助,称自己为“转折点美国”,将他们不同意的教授放在“观察名单”上

教师,学生和管理人员可以找到一种方法来使这些有争议的演讲活动更多喜欢对话,而不是独白他们可以在每个学年安排其中几个,其中具有不同意识形态观点的学生俱乐部可以邀请演讲者并参与公开的思想交流这对于教育机构来说比我们现在的情况更合适

任何校外的巨魔都可以弹出,在校园里表演滑稽,让学生分裂和生气,学院开始嘲笑如果人们真的想与大学校园里的学者社区分享他们的想法,他们应该愿意与持不同观点的人进行对话毕竟,对思想的深思熟虑应该是大学所关注的



注册送体验金

金融 商业 体育

开户送白菜网址大全

世界 股票 注册送体验金的白菜网

注册送体验金的白菜网

开户送白菜网址大全 注册送体验金